Aanmelden | RegistrerenHelp

Je bent hier: start » verslagen » commissie_kritische_kijk

Verschillen

Dit geeft de verschillen weer tussen de geselecteerde revisie en de huidige revisie van de pagina.

Link naar deze vergelijking

Beide kanten vorige revisie Vorige revisie
Volgende revisie 		Vorige revisie
Volgende revisie Beide kanten volgende revisie
verslagen:commissie_kritische_kijk [2012/02/08 13:26]
dries [8 november 2011] 		verslagen:commissie_kritische_kijk [2012/03/07 13:43]
dries [1 maart 2012]
Regel 1: Regel 1:
 ====== Commissie Kritische Kijk ====== ====== Commissie Kritische Kijk ======
 +
 +
 +===== 12 april 2012 =====
 +\\
 +
 +
 +   ​* ​
 +
 +
 +
 +\\ \\
 +
 +
 +
 +===== 14 maart 2012 =====
 +\\
 +
 +
 +   ​* ​
 +
 +
 +
 +\\ \\
 +
 +
 +
 +===== 1 maart 2012 =====
 +\\
 +
 +
 +   * Als voorbereiding van deze vergadering waren de struikelblokken en pijnpunten per orgaan opgelijst. Deze oplijsting gebeurde op basis van het vorige verslag en de verslagen van de 24 uur en de verbondsraad. Dit overzicht werd overlopen en aangepast/​aangevuld waar nodig.
 +
 +   * Er lag een voorstel op tafel voor de ondersteunende dienst vrijwilligersmanagement. In dit voorstel werden de taken, de functies en de bezetting beschreven. Deze nota werd uitvoerig besproken enaangepast waar nodig. Dit aangepaste voorstel zal in de nota "​kritische kijk - het voorstel"​ worden opgenomen. ​
 +
 +   * Er lag ook een voorstel op tafel voor de ondersteunende dienst communicatie en kennisbeheer. Deze nota werd besproken en bijgeschaafd. De uiteindelijke versie zal ook worden opgenomen in de nota "​kritische kijk - het voorstel"​.
 +
 +   * Tot slot lag er ook een eerste voorstel klaar voor de regioportefeuilles. Ook deze nota zal worden aangepast en opgenomen in de uiteindelijke nota.
 +
 +   * In voorbereiding voor volgende vergadering werden een aantal taken verdeeld: benoemen strategische vergadering,​ implemetatieplan,​ verduidelijkingen van nota waar nodig, is er een tussenstructuur nodig en hoe zou die er uit kunnen zien, ...
 +
 +   * Het doel is volgende vergaderingen de nota rond structuur af te ronden en een methodiek te voorzien zodat die op districtsraden met groepsleiding kan worden besproken
 +
 +
 +
 +\\ \\
 +
 +
 +
 +
 +===== 6 februari 2012 =====
 +\\
 +
 +
 +   * De feedback van de verschillende groepjes op de verbondsraad van februari en de 24-uren werd overlopen. De grootste struikelstenen en de sterke punten werden benoemd. ​
 +
 +   * Het verdere traject tot aan de verbondsraad van mei werd uitgestippeld:​
 +         * Clusteren van de verschillende punten uit de feedback
 +         * Op basis van de feedback aanpassingen doen aan het voorstel. Hier kunnen één of meerdere voorstellen uit voortvloeien. Deze voorstellen moeten de tweede helft van maart rond zijn.
 +         * De commissie gaat een methodiek uitwerken die kan worden gebruikt op de districtsraad. De bedoeling is de herwerkte voorstellen te toesten bij de groepsleiding. Deze methodiek zal eind maart klaar zijn zodat dit in april op districtsraden kan worden gebracht
 +         * Het traject van een aantal processen, zoals we die nu kennen (opstellen van beleidsnota,​ kiezen van jaarthema, aanpassen van lidgeld, lancering van nieuw pedagogisch product, ...) zal in de nieuwe structuur worden bepaald
 +         * Wanneer de structuur is verfijnd, zal een aanzet worden gedaan voor een implementatietraject. Hiervoor gaan we met de commissie eerst identificeren welke punten moeten worden uitgeklaard tegen de verbondsraad van mei en welke punten kunnen worden ingevuld door een implentatiecommissie die vanaf mei aan de slag gaat.
 +
 +
 +
 +\\ \\
 +
 +
 +
 +===== 19 januari 2012 =====
 +\\
 +
 +
 +   * De nieuwe structuur werd getoetst aan de principes zoals gestemd op de verbondsraad van december.
 +
 +   * De nieuwe structuur werd getoetst aan de doelstellingen gefinieerd in de projectfiche "​kritische kijk".
 +
 +   * Er werd werd bekeken waar de taken van de huidige functies (DC-GV-GB-GC-takcommissiaris en ploegverantwoordelijke) zich bevinden in de nieuwe structuur.
 +
 +   * Er werd besproken hoe de communicatie op de 24 uur en de verbondsraad zou lopen.
 +
 +
 +
 +\\ \\
  
  
Regel 12: Regel 95:
    * Op basis van het huiswerk van de verschillende leden van de commissie, werden de organen verder ingevuld. Hier werd extra aandacht besteed aan de motivatie en de coherentie van het geheel    * Op basis van het huiswerk van de verschillende leden van de commissie, werden de organen verder ingevuld. Hier werd extra aandacht besteed aan de motivatie en de coherentie van het geheel
  
-   ​* ​Er werd besproken hoe de communicatie op de 24 ur en de verbondsraad zou lopen en de nota voor de verbondsraad werd voorbereid. Doel was de nota meesturen met de eerste zending.+   ​* ​De nota voor de verbondsraad werd voorbereid. Doel was de nota meesturen met de eerste zending.
  
 \\ \\ \\ \\
Navigatie
QR Code
QR Code verslagen:commissie_kritische_kijk (generated for current page)