Aanmelden | RegistrerenHelp

Verschillen

Dit geeft de verschillen weer tussen de geselecteerde revisie en de huidige revisie van de pagina.

Link naar deze vergelijking

Beide kanten vorige revisie Vorige revisie
Volgende revisie
Vorige revisie
verslagen:commissie_kritische_kijk [2012/02/09 13:29]
dries [19 januari 2012]
verslagen:commissie_kritische_kijk [2016/09/23 18:20] (huidige)
Regel 1: Regel 1:
 ====== Commissie Kritische Kijk ====== ====== Commissie Kritische Kijk ======
 +
 +
 +===== 10 mei 2012 =====
 +\\
 +
 +De laatste rechte lijn. Op de agenda staat: ​
 +
 +   * bespreking van de amendementen
 +
 +   * praktische afspraken voor de verbondsraad
 +\\ \\
 +
 +
 +===== 12 april 2012 =====
 +\\
 +
 +De laatste vergadering om te sleutelen aan het voorstel, het implementatietraject en de feedbakc door te nemen. Maandag 16 april moet alles klaar zijn om naar de verbondsraad te sturen. Aan de hand van een groot aantal voorbereide nota's werd aan de slag gegaan.
 +
 +   * de lijst met struikelstenen benoemd op de verschillende vergaderingen,​ werd getoetst aan het voorstel. Waar en hoe hebben we een antwoor kunnen geven op de verschillene vragen en onduidelijkheden
 +
 +   * Er werd nog eens door alle feedback gelopen om zeker te zijn dat we niets essentieels over het hoofd hebben gezien
 +
 +   * een laatste lezing van de nota met een paar kleine wijzigingen
 +
 +   * Het definitieve organigram werd besproken en goedkeurd
 +
 +   * Het implementatietraject werd besproken
 +
 +   * het verloop van de stemming op de verbondsraad werd vastgelegd
 +
 +Het grote werk voor deze commissie zit er op. We plannen nog één keer samen te komen, op donderdag 10 mei, om eventuele amendementen te bespreken.
 +
 +\\ \\
 +
 +
 +
 +===== 14 maart 2012 =====
 +\\
 +
 +Sleutelen aan het voorstel zodat het klaar is om te versturen naar de verbondscommissie
 +
 +   * De regioportefeuilles werden besproken (verderbouwend op vorige voorstel)
 +
 +   * De ondersteunende diensten vorming en ombudsdienst werden ingevuld en verfijnd
 +
 +   * De strategische vergaderingen werden benoemd ​
 +
 +   * Er lag een voorstel klaar voor twee tussenstructuren:​ regio'​s en regiokoepels (ondersteunend) dit voorstel werd opgenomen in de nota
 +
 +
 +
 +\\ \\
 +
 +
 +
 +===== 1 maart 2012 =====
 +\\
 +
 +
 +   * Als voorbereiding van deze vergadering waren de struikelblokken en pijnpunten per orgaan opgelijst. Deze oplijsting gebeurde op basis van het vorige verslag en de verslagen van de 24 uur en de verbondsraad. Dit overzicht werd overlopen en aangepast/​aangevuld waar nodig.
 +
 +   * Er lag een voorstel op tafel voor de ondersteunende dienst vrijwilligersmanagement. In dit voorstel werden de taken, de functies en de bezetting beschreven. Deze nota werd uitvoerig besproken enaangepast waar nodig. Dit aangepaste voorstel zal in de nota "​kritische kijk - het voorstel"​ worden opgenomen. ​
 +
 +   * Er lag ook een voorstel op tafel voor de ondersteunende dienst communicatie en kennisbeheer. Deze nota werd besproken en bijgeschaafd. De uiteindelijke versie zal ook worden opgenomen in de nota "​kritische kijk - het voorstel"​.
 +
 +   * Tot slot lag er ook een eerste voorstel klaar voor de regioportefeuilles. Ook deze nota zal worden aangepast en opgenomen in de uiteindelijke nota.
 +
 +   * In voorbereiding voor volgende vergadering werden een aantal taken verdeeld: benoemen strategische vergadering,​ implemetatieplan,​ verduidelijkingen van nota waar nodig, is er een tussenstructuur nodig en hoe zou die er uit kunnen zien, ...
 +
 +   * Het doel is volgende vergaderingen de nota rond structuur af te ronden en een methodiek te voorzien zodat die op districtsraden met groepsleiding kan worden besproken
 +
 +
 +
 +\\ \\
 +
 +
  
  
Navigatie
QR Code
QR Code verslagen:commissie_kritische_kijk (generated for current page)